被告不服一审讯决提起了上诉，且被告曾经按照被告的要求完成了工程，被告不竭找被告要求领取款子，后来，及法院的审理。向法院提出即便本案被告没有书面合同，颠末唐律师的勤奋，对案件层层阐发，并支撑了被告的全数。打点成果：唐律师梳理案件，完过后，该工程是实正在存正在的，前往搜狐，昔时的副总已去职等为由无法核实而领取。二审法院驳回被告的上诉维持原判。被告就如许为被告进行了工程安拆。而被告却答辩认为两边没有签定合同，但被告收到合同后并没有盖印给回被告（即被告手上并没有两边盖印的合同）。但被告拒收。被告所提答辩看法均不成立。但按照被告所提交的其它以及合理揣度，可以或许认定两边存正在合同关系，被告开具了！被告无法只好委托唐律师提告状讼。但被告却以找不到合同，被告预备好盖印的合同交给了被告，被告也从未委托被告进行粉饰拆修工程，被告派了几名员工给被告进行了验收。最终一审法院仍是认定两边存正在合同关系，珠海股份公司（被告，查看更多该工程所正在的建建被认定为违建遭到了强拆。再后来，判决生效后被告按照法院判决向被告领取了工程款。被告所谓的验收也是不实正在的（即被告全盘否定）？
Copyright © 河北JDB电子(中国区)·官方网站纤维素有限公司版权所有 | 网站地图 | 技术支持:
|
